paloturvallisuus

Kun paloriskin mahdollinen kasvu sähköautojen myötä sekä palokunnan sammutustoimet, varsinkin maanalaisissa pysäköintihalleissa huolettavat. Lukijamme tarjosi oheisen juttuvinkin - mepä selvitimme asiaa.

Rakennusten paloturvallisuuden perusta on toimiva ja tiivis palo‑osastointi. Sen tehtävänä on estää palon ja erityisesti savun leviäminen tilasta toiseen. Tuli ei leviä ainoastaan kiinteässä materiaalissa vaan se leviää erityisen nopeasti palokaasuissa, jotka löytävät reittinsä pienistäkin raoista. Tällaisen palon leviämisen estämisessä erityisen kriittinen tekijä on oikein rakennetut tiiviit palo-osastoinnit.

Mihin kohteeseen valitset keskitetyn, mihin kerroskohtaisen ja milloin asuntokohtaisen ilmanvaihdon, jotta paine-ero pysyy kurissa, huolto pysyy hallittavana ja energiaa ei polteta turhaan? Ratkaisun kannalta olennaista on palo-osastointi, nousukanavien järjestely, äänien ja hajujen hallinta sekä ohjauksen kyvykkyys. Tässä vertailussa käydään läpi kunkin vaihtoehdon vahvuudet, riskikohdat ja tyypilliset sijoitusratkaisut.

Luotitalo – Euroopan mittakaavassakin harvinaislaatuinen erikoisrakennus – valmistui ja vihittiin käyttöön lokakuun alussa Porin Turvallisuuskeskuksen harjoitusalueella.

Tammikuun lopussa julkaistu uutinen TNT-räjähdetehtaan rakentamisesta Poriin ei ole ainoa turvallisuusympäristöämme koskeva rakennushanke Satakunnassa. Porin Turvallisuuskeskuksen harjoitusalueelle on parhaillaan rakenteilla Luotitalo, joka valmistuttuaan tarjoaa ajanmukaiset oppimisympäristöt eri viranomaistoimijoille. Pääsemme seuraamaan hanketta ja kerromme nyt alkavassa artikkelisarjassa Luotitalo-hankkeen etenemisestä.

Keittiö on joka kodissa ylivoimaisesti suurin riskipaikka tulipalojen suhteen. Suurin yksittäinen tulipalojen syy on ruoanlaitto. Joka päivä syttyy noin kolme palokunnan käyntiä vaativaa liesipaloa.

Rakentamisen palomääräykset muuttuivat viime vuodenvaihteessa. Listasimme oleelliset puurakentamiseen vaikuttavat muutokset.

Puun palonsuoja-aineista löytyi puutteita Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) teettämissä testeissä.Osalla testatuista palonsuoja-aineista ei ollut sellaisia paloa hidastavia vaikutuksia, joita tuotteesta oli ilmoitettu. Palonsuoja-aineista ei löytynyt kiellettyjä bromiyhdisteitä.Tukesin testeihin valittiin yhdeksän eri valmistajan palonsuoja-aineita. Tuotteet hankittiin suoraan valmistajilta, maahantuojilta tai jakelijoilta ja niiden testaukset tehtiin Eurofins Expert Services Oy:llä. Kemialliset testit tehtiin SGS Finland Oy:llä. Palonsuoja-aineilla käsiteltyjen ulkoverhouspaneelien palokäyttäytymistä verrattiin valmistajan ilmoittamiin paloluokituksiin sekä käsittelemättömän ulkoverhouspaneelin paloluokitukseen. Testauksen tavoitteena oli selvittää markkinoilla olevien puun palonsuoja-aineiden paloa hidastavia ominaisuuksia. Samalla selvitettiin, löytyykö tuotteista kiellettyjä bromiyhdisteitä.Puun palonsuoja-aineiden paloluokitukselle ei ole lainsäädännössä suoria vaatimuksia. Mikäli valmistaja kuitenkin ilmoittaa tuotteensa täyttävän tietyn paloluokan tai -luokituksen, tulee sen olla ilmoitetun luokituksen mukainen. Käsittelemättömien puupanelointien ja -verhousten tulee täyttää vähintään paloluokituksen D-s2,d0 vaatimukset.